El Instituto Sindical Trabajo Ambiente y Salud de CC.OO. ha publicado la charla - presentación de Jorge Riechmann, profesor de Filosofía moral y política de la Universidad autónoma de Madrid, con el título "¿Es posible alimentar a la población humana en el Siglo XXI?"

Según reza la entradilla de la web de ISTAS, citando a Riechmann:

Nos hablan de biotecnologías, nanotecnologías, nuevos agrotóxicos menos tóxicos y agricultura de precisión. Nosotros, además de referirnos a mejoras agronómicas, hemos de hablar de acceso a los recursos productivos (particularmente tierra fértil y biodiversidad), justicia social, ecoeficiencia, gestión de la demanda y trato ético a los animales, si de verdad queremos agricultura sostenible para el siglo XXI.

En este amplio y documentado análisis se hace una evaluación de la situación alimentaria mundial, y se recopilan propuestas para un modelo que permita alimentar a la población mundial durante el Siglo XXI.

En relación con este debate, el también investigador Lester Brown, director del Earth Policy Institute, ha publicado también en estos días un artículo en www.theoildrum.com, bajo el título "La intensidad en petróleo de los alimentos" (The oil intensity of food), que se centra más específicamente en la dependencia de los combustibles fósiles de nuestra actual dieta.

El dinero en circulación que puede ejercer presión sobre el consumo si no se restablece el crédito a niveles salvajes va a ser realmente muy bajo. Y en ese sentido se puede decir que mientras se contraiga la oferta monetaria estamos en una época de deflación según los parámetros clásicos del término. Porque la presión que puede ejercer el M1 sobre las materias primas desde un consumo indirecto de productos transformados se ha reducido del 50% hasta el 15%.

Por el contrario, el dinero destinado al ahorro ha crecido desde un 50% hasta ocupar el 85% de la masa monetaria. Esto quiere decir que el 85% del dinero ya está disponible para salir de los depósitos bancarios e invertirse en materias primas con independencia de que haya recuperación económica o no. Este 85% es precisamente el que ha duplicado el precio del petróleo en 4 meses, no la demanda de los conductores.

En consecuencia, aún mostrándose signos de apariencia deflacionista sobre la economía doméstica o bancaria, es tan grande la cantidad de dinero disponible para salir del dólar cuando sea oportuno, que cualquier materia prima es candidata potencial para dispararse de precio con independencia de su demanda física. Y hay ya suficientes instrumentos financieros más o menos populares para poder hacerlo.

Más información en este enlace.

El Consejo de Seguridad Nuclear, un ente independiente del Estado y que es el único organismo competente en materia de seguridad nuclear y protección radiológica, se pronunció este mismo mes de manera afirmativa sobre la renovación de la autorización de explotación que permitiría a Garoña una prórroga en su funcionamiento hasta 2019 siempre que se respeten una serie de límites y condiciones.

Entre las condiciones para la renovación se incluyen la instalación de un nuevo sistema de tratamiento de gases radiactivos en caso de accidente, la mejora de los diversos grupos de aislamiento de las penetraciones de la contención, la mejora de la independencia de equipos y circuitos eléctricos y también la mejora de la protección contra incendios de equipos y sistemas de seguridad. El Consejo añadió además una serie de instrucciones técnicas complementarias para mejorar algunos aspectos relativos a su diseño, como mejoras en la instrumentación de medida de gases combustibles en la contención o una prueba de funcionamiento prolongado de los generadores diesel de emergencia, en condiciones próximas a la temperatura máxima de diseño.

Organizaciones como Amigos de la Tierra, WWF, Greenpeace, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife han criticado la decisión del CSN, argumentando que prima los intereses de la industria nuclear y no tienen en cuenta los graves problemas técnicos que según los activistas antinucleares padece la central de Garoña. Entre estos problemas técnicos se encuentran el grave estado de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a elementos de la vasija del reactor y otros elementos del circuito primario, problemas de la ventilación de emergencia de la contención y el estado del cableado eléctrico. Aunque ni los operadores de la central ni el CSN hacen referencia alguna a las grietas que los activistas han denunciado, de la lectura de la lista de los condicionantes que pone el CSN como requisito para la confirmación de su dictamen se deduce que Garoña no ha disfrutado de unas condiciones de operación óptimas hasta ahora. Es decir, se piden mejoras que ya deberían haber sido introducidas y que se proponen como condición para una prórroga en su funcionamiento.

• Félix García, representante de Ecologistas en Acción de Madrid.
• Evangelina Nucete, representante de WWF España.
• Alberto Ceña Director Técnico AEE (Asociación Empresarial Eolica).