Una avería en la red eléctrica provocó el paro automático de los dos reactores de la central nuclear de Ascó en la madrugada del día 9 de octubre del 2023. Usando los datos de REE podemos ver cuál fue la energía que actuó para resolver esa incidencia temporal.

En la gráfica se puede ver como la generación no renovable incrementada por los ciclos combinados es la energía que compensa prácticamente todo el bajón nuclear de los días 9, 10 y 11, junto a un poco de importación. Mientras las renovables, y especialmente la eólica,  permanecieron sin inmutar sus aleatorios ciclos ascendentes y descendentes. Precisamente en esos días estaban y se mantuvieron en un ciclo descendente.

Según el PNIEC desde el 2025 hasta el 2030 se cerrarán cuatro reactores nucleares de siete que hay en la actualidad, el resto serán apagados en los cinco años posteriores.

Para ello se cuenta con que la producción renovable eólica aumente del 2020 al 2025 un 42%, sin embargo a día de hoy solo ha aumentado un 7%. La acumulación debería de aumentar un 38%, y no ha aumentado nada. Y por último la solar debería de aumentar un 246% y solo ha aumentado un 89%.

Viendo el retraso que se lleva parece claro que serán los ciclos combinados los que tendrán que tomar el relevo del cierre nuclear. Parece que la opción más sensata sería retrasar el cierre programado de cada reactor unos cinco años más.

Un año más, Antonio Turiel analiza el informe anual de la Agencia Internalcional de la Energía (AIE). Se puede leer en este artículo de su blog: World Energy Outlook 2023: ¿Cómo vamos a bajar esos picos?

La presente crisis económica puede obligar a no pocos estados a cancelar sus políticas de bienestar y ello supondría un riesgo para la paz social  que podría dar lugar al derrocamiento de sus gobiernos.

Acceso al artículo en cuestión.

Reflexiones sobre el colapso de sociedades en base a un enfoque de teoría de sistemas y la relevancia del concepto de " homeostasis".

Artículo completo: Pico de la civilización: cómo colapsó el Imperio romano.

El diésel es el alma de esta civilización nuestra de alta tecnología. Sin él no hay minería, transporte ni agricultura. Al menos no a una escala significativa. Contrariamente a todos los noticias alegres de que la electrificación reducirá la demanda de petróleo, no existe sustituto para este combustible increíblemente denso en energía y versátil. El problema es que parece que no podemos producir suficiente diésel para satisfacer la demanda, y la perspectiva de quedarnos sin combustible algún día empieza a parecer muy real. ¿Estamos entonces en el fin del mundo, siendo testigos del inicio de un "apocalipsis de los camiones"? Bueno, no nos adelantemos todavía

Artículo completo (en inglés) aquí: Diésel cuesta abajo.

Los problemas que aquejan a nuestra sociedad no pueden reducirse, ya que la supervivencia de las instituciones creadas para resolverlos depende de que no se eliminen (principio de Shirky).

El autor evalúa negativamente ciertas medidas epidemiológicas basadas en modelos matemáticos.

Según los autores del artículo, en el caso de no recortarse drásticamente las emisiones de CO2, morirán mil millones de personas como consecuencia del recrudecimiento del cambio climático.

Hola. El referendo en Ecuador decidió prohibir la explotación petrolera en la zona de Yasuní y la minería en el Chocó andino. El resultado tiene felices a los ambientalistas y preocupados a los economistas. ¿Hasta dónde es posible dejar atrás el extractivismo sin sacrificar las finanzas de los países?. 

La disyuntiva entre el medio ambiente y la economía que ha vivido Ecuador reabre el constante debate sobre el extractivismo en América Latina y la necesidad de abandonar la enorme dependencia de las materias primas que sufre la región. Los datos que maneja la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indican que 53,8% de las exportaciones que la región realizó en 2021 correspondió a productos básicos, y que lo grave es que los países suramericanos “han profundizado su especialización en la exportación de materias primas”.

Cuanto más al sur de América Latina se mire, peor es la situación. Paraguay, Ecuador y Venezuela tienen economías altamente vinculadas a los commodities, aunque prácticamente toda Sudamérica se ha rendido a la trampa del extractivismo y del dinero abundante que llega con los ciclos de altos precios de las materias primas.

¿Es posible abandonar este modelo sin afectar las finanzas de los países de la región?

Puede escucharse un interesante pódcast en la siguiente dirección:

Pódcast: ¿Cómo salimos de la trampa del extractivismo?