Bienvenido(a) a Crisis Energética, Anonymous Miércoles, 09 Abril 2025 @ 12:00 CEST

Comments for ¿Es posible una transición renovable en un mundo en decrecimiento económico?

¿Es posible una transición renovable en un mundo en decrecimiento económico? | 29 comentarios | Crea una cuenta nueva

Los siguientes comentarios son de la persona que los haya enviado. Este sitio no se hace responsable de las opiniones expresadas por los participantes en los foros y secciones de comentarios, y el hecho de publicar las mismas no significa que esté de acuerdo con ellas.

This site requires you to be logged in to post a comment. If you have an account already (or need to create one), please login here.

¿Es posible una transición renovable en un mundo en decrecimiento económico?

Escrito por: Ferran Claudin sobre Jueves, 07 Julio 2011 @ 14:01 CEST

Marga y Carlos,
felicidades por la parte que os toca. Un excelente trabajo. Puestos a valorar vuestros dos comentarios, me quedo con el de Carlos. Tampoco veo posible mantener un cierto grado de "civilización" con el declive del petróleo. Dada la ligación tan intrínseca entre economía y energia, y esta concretamente con el petróleo básicamente, la cosa no pinta bien. Ya se ha comentado más de una vez que el petróleo viene a ser como el fósforo para las plantas...un factor limitante. Cualquier variación a menos en su utilización planteará problemas en cascada pues todo proceso industrial depende al final de él.....sino es en el transporte del producto, lo es en su obtención, o en el manipulado, o en el procesado o.....etc. Las energias renovables necesitan "aparatos" para poder captar la energia del viento, la del sol...etc....Es decir necesitamos los elementos químicos para construirlos (por tanto mineria i metalurgia), energia para montarlos, para transportarlos, para mantenerlos......No se, se me hace difícil pensar que con menos petróleo podamos - aún con decrecimiento y energías renovables - mantener una buena parte de nuestra civilización. Si a esto añadimos el exceso de población, la demografía, pues el potaje esta servido.
Entiendo el argumento de Marga y además lo comparto. Si el mensaje que deseas transmitir parace demasiado pesimista, aunque en realidad ya sólo vuestro trabajo lo es teniendo en cuenta el modelo y proceder BAU, pues ni te escuchan. Marga ha dado en la clave, en la palabra mágica: CREER. La mayoría de personas creen, es decir aceptan de manera acrítica una serie de supuestos - muchas veces inculcados por el sistema desde la infancia - que dan por axiomas que son intocables. Cualquier cosa que los pueda perturbar es - y aquí pueden leerse los excelentes trabajos de Nate Hagens publicados en Oil Drum - rechazada por su cerebro. Forma parte del bagaje de nuestra especie....Nuestro cerebro está preparado para procesar pensamientos positivos no negativos......No es excesivamente permeable a los malos datos.
A pesar de comprender el argumento de Marga, pienso - no creo - que Carlos tiene razón....No hay motivo para ser optimista con los datos actuales y con las relaciones que éstos puedan provocar dentro del sistema complejo que es nuestra sociedad. Con todo hay que seguir batallando. La realidad de que el futuro viene chungo está ahí, pero aún sigo pensando que se pueden implementar estrategias para disminuir sus efectos.
En fin, lo dicho: Felicidades por vuestro trabajo y GRACIAS por el esfuerzo realizado (si ya se que sois funcionarios, me too, y nos pagan para ello....pero el trabajo bien realizado y publicitado es de agradecer....).

Salu2.

cambio de paradigma.

Escrito por: lomasyo sobre Sábado, 09 Julio 2011 @ 00:53 CEST

Me deprime ver que todos opinan, para poner parches a algo que no funciona.
¿Por qué se nos ve pobres en vez de multimillonarios?
Sencillamente porque nuestro sistema social esta montado para defender ante todo, la propiedad. Esto deja inmediatamente todos los recursos adquiridos por una persona fuera de circulación y si esta persona acumula mucho (cosa habitual en los países llamados desarrollados) la mayoría de lo que acumula no podrá ser usado ni por el mismo---
Ejemplo: Si tengo 3 casas o mas, solo podré usar una cada vez – Si miramos los trasteros veremos el derroche en masa – Si estamos en atascos de circulación y no encontramos aparcamiento, será que tenemos el doble de vehículos de los que necesitamos etc.
Opino que nunca tendremos suficiente si no cambiamos las reglas del juego.

Búsqueda

Bitácora

Secciones

Novedades

NOTICIAS desde 24 horas

COMENTARIOS desde 2 días

ENLACES desde 2 semanas

Funciones del(a) usuario(a)